Москва. 23 марта. В историческом шаге Верховный суд Российской Федерации намерен впервые обсудить возможность ограничения иммунитета иностранного государства в рамках российской судебной системы.
Супруги из Санкт-Петербурга подали иск, требуя от финских властей выкупить их дом и земельный участок. По их словам, они лишены доступа к своему имуществу из-за ограничений на въезд в Финляндию.
Разбирательство и моральный вред
Истцы утверждают, что ранее пытались добиться справедливости через российские судебные инстанции, направив иск против государства Финляндия через Государственный совет. В иске требовался не только выкуп их собственности, но и компенсация за моральный вред. Супруги выразили недовольство тем, что их иски были отклонены по причине юрисдикционного иммунитета, предоставляемого иностранным государствам.
По их словам, фактически они лишены доступа к судебной защите, а возможность обратиться в финские суды исключена из-за запрета на въезд в страну. Истцы подчеркивают, что вопрос о возможном ограничении международного иммунитета должен быть рассмотрен с учетом принципа взаимности.
Решение Верховного суда
Верховный суд России, ознакомившись с жалобой, отметил важность запроса заключения от Министерства иностранных дел Российской Федерации по принципу взаимности. Суд уточнил, что необходимо оценить, есть ли у заявителей реальная возможность получить судебную защиту в другом государстве.
Отказ от принятия иска без выяснения данных обстоятельств, по мнению суда, может привести к нарушению прав на доступ к правосудию для истцов.
Дело уже передано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда России, судебное разбирательство назначено на 24 марта.
